Gepubliceerd: Donderdag 10 december 2009
Auteur: Ernst-Jan Hamel (webwereld.nl)

Alle 350 miljoen leden van Facebook wordt gevraagd hun privacy op te geven en statusberichten publiek te maken. “Dat is bijna Orwelliaans.”

In een “Aankondiging met betrekking tot privacyinstellingen” vraagt Facebook om aan te passen wie je statusupdates en foto’s mag zien. De aankondiging is bedoeld om leden meer privacy-opties te geven, maar lijkt een vermomde truc om Facebooks berichtenstroom publiek te maken.

Opmerkelijk is dat de aankondiging linkt naar de privacy-instellingen waar alles default op delen met ‘iedereen’ of met ‘vrienden van vrienden’ staat. Degene die zijn Facebook-profiel gesloten wil houden, moet alle opties stuk voor stuk terugzetten naar ‘oude instellingen’.

Een woordvoerder van Facebook vertelt Reuters dat het delen van statusberichten logisch is, “omdat de wereld die kant op beweegt”. De wijzigingen zijn bedoeld om gebruikers meer controle over privacy te geven, schrijft Facebook.

Privacyvoorvechters zijn echter razend. De Electronic Privacy Information Center vindt het oneerlijk dat de instellingen standaard op ‘deel alles’ staan. De organisatie overweegt serieus een klacht in te dienen bij de Amerikaanse Federal Trade Commission.

1984

De Electronic Frontier Foundation laat niks heel van de wijzigingen. “De aanpassing zijn overduidelijk bedoeld om leden te dwingen meer informatie te delen. Erger nog, de wijzigingen beperken de controle die je hebt over je persoonlijke data.”

Ook vele commenters op een Facebook-blogpost over deze wijziging zijn kritisch. Er wordt een “Big Brother/Orwell/1984-nachtmerrie” gevreesd. ReadWriteWeb noemt de aanpassingen “bijna Orwelliaans“.

Ik was al huiverig voor mijn privacy maar dit bevestigd mijn voorgevoel. Als toppunt lees ik ook nog dat de Consumentenbond Nederlanders ongehoord naïef noemt op het gebied van privacy. Dit is zo’n voorbeeld. Toen ik probeerde mijn account te verwijderen, bleek dat ik het alleen kon de-activeren! Met andere woorden: mijn gegevens blijven op de harde schijf van Facebook staan. Inderdaad, ik ben naïef en met mij vele anderen!

1 Reactie naar “Facebookprivacy”

  • Mado:

    ‘Facebook een mijnenveld voor privacy’

    De Canadese privacywaakgroep CIPPIC heeft aan de bel getrokken over hoe netwerksite Facebook met je privacy omgaat. De kern van de klacht is dat Facebook zijn gebruikers niet op de hoogte stelt hoe hun persoonlijke informatie wordt gebruikt – zonder hun toestemming – en gegevens bewaart na deactivatie van een profiel. De netwerksite laat in een verklaring weten het niet eens te zijn met de conclusies van het Canadese onderzoek.

    Facebook introduceerde na eerdere klachten in maart instellingen voor gebruikers welke contacten toegang hebben tot welke informatie van een profiel. Volgens de CIPPIC heeft die maatregel geen zin indien je contacten lossere instellingen hebben. Applicaties van derden, waaronder die van adverteerders, hebben volledig toegang tot al je gegevens ook al hebben ze die toegang niet eens nodig. ‘We zijn bezorgd dat Facebook zijn gebruikers misleid’, aldus een CIPPIC-woordvoerder tegenover de BBC.

Mijn Foto's

Huiswijn